對于民間借(jie)貸行(xing)為(wei)，我國規定(ding)了(le)最高利(li)息的標準。在借(jie)貸關(guan)系中，債(zhai)(zhai)(zhai)權人和債(zhai)(zhai)(zhai)務人約定(ding)的利(li)息不能(neng)超過(guo)法(fa)律規定(ding)的最高利(li)息。如果債(zhai)(zhai)(zhai)務人和債(zhai)(zhai)(zhai)權人既約定(ding)了(le)利(li)息，又(you)約定(ding)了(le)承(cheng)擔(dan)訴訟費，那么債(zhai)(zhai)(zhai)務人賴(lai)賬(zhang)不還(huan)時是否(fou)要承(cheng)擔(dan)全部訴訟費？以下(xia)小編帶您一起具體了(le)解債(zhai)(zhai)(zhai)務人賴(lai)賬(zhang)不還(huan)時的訴訟費承(cheng)擔(dan)的相(xiang)關(guan)內容。
高(gao)(gao)某(mou)(mou)和杜(du)某(mou)(mou)是好朋友，高(gao)(gao)某(mou)(mou)借(jie)給杜(du)某(mou)(mou)一筆借(jie)款，兩人約(yue)定24%的利(li)息(xi)，雙方還(huan)約(yue)定，如杜(du)某(mou)(mou)到時(shi)不能歸(gui)還(huan)欠款，那(nei)么(me)將承擔全部(bu)的訴(su)訟費用，包括律師費、車旅費等(deng)。現杜(du)某(mou)(mou)賴賬不還(huan)，高(gao)(gao)某(mou)(mou)能否要求杜(du)某(mou)(mou)承擔全部(bu)的訴(su)訟費?
在實(shi)際(ji)審(shen)判中，法官認為(wei)，24%的(de)利息剛好是我國法律支持(chi)的(de)利息范圍，這是屬(shu)于(yu)(yu)債務(wu)人(ren)應(ying)當(dang)履行的(de)義務(wu)范圍。但(dan)是對于(yu)(yu)雙方但(dan)是約(yue)定(ding)的(de)訴訟費，這等于(yu)(yu)是變相地提(ti)高了債務(wu)的(de)利息的(de)一(yi)種做法，不應(ying)當(dang)得到支持(chi)。
我國利息的分界(jie)線：
1、我國合(he)理的利息最(zui)高(gao)點是24%。
不(bu)超(chao)過24%的(de)(de)利息都是(shi)得到我國法(fa)律的(de)(de)保護(hu)的(de)(de)，雙方有約定了不(bu)超(chao)過了24%的(de)(de)利息的(de)(de)債權(quan)債務，債務人(ren)(ren)可(ke)以(yi)主(zhu)張到期債權(quan)的(de)(de)利息，債務人(ren)(ren)不(bu)履(lv)行的(de)(de)，債權(quan)人(ren)(ren)可(ke)向法(fa)院(yuan)申請(qing)強制(zhi)執(zhi)行。
2、24%到36%的(de)利(li)息區域是過渡階段。
高于24%，但是不(bu)(bu)超過(guo)36%的利(li)息(xi)區間屬于我(wo)國(guo)法律(lv)不(bu)(bu)支(zhi)持也(ye)不(bu)(bu)反對的階(jie)段。債(zhai)務(wu)人可(ke)(ke)以(yi)(yi)償還(huan)(huan)，也(ye)可(ke)(ke)以(yi)(yi)不(bu)(bu)用償還(huan)(huan)，法院不(bu)(bu)會強制執(zhi)行。債(zhai)權人不(bu)(bu)可(ke)(ke)以(yi)(yi)向人民法院主張(zhang)申請該階(jie)段的利(li)息(xi)，債(zhai)務(wu)人已歸還(huan)(huan)該階(jie)段利(li)息(xi)的，也(ye)不(bu)(bu)可(ke)(ke)以(yi)(yi)再主張(zhang)退回。
3、超過36%的利(li)息不受法律保(bao)護。
債權人(ren)和債務人(ren)約定的(de)利息超(chao)過36%的(de)，債權人(ren)無法(fa)(fa)憑借(jie)雙方(fang)的(de)約定來主張超(chao)過36%的(de)利息，該階段的(de)利息是不受法(fa)(fa)律保護(hu)和支持的(de)。
在上述案例中，債權(quan)人和債務人已約(yue)定了合理利(li)息期間的最高(gao)利(li)息點，如果再(zai)由債務人承擔全部的訴訟(song)費(fei)，那么這等于(yu)變相地加(jia)大(da)了債務人所承受(shou)的利(li)息費(fei)用。
債務(wu)人賴賬不還(huan)，依據上述(shu)情(qing)況，債權人不能主(zhu)張讓對方(fang)承擔全部(bu)的(de)訴(su)訟費(fei)，即(ji)使(shi)雙方(fang)有約定了訴(su)訟費(fei)的(de)內容。雙方(fang)已約定了利息(xi)，又約定了訴(su)訟費(fei)，這相(xiang)當于變(bian)相(xiang)地增(zeng)加債務(wu)人利息(xi)的(de)標(biao)準。
法律顧問